Wijken zoals deze vind je niet meer veel in Delft. Helaas zijn er al veel oudere woningen door de jaren heen gesloopt terwijl dit zo goed past bij een stad als Delft.
Wanneer is het gangbaar geworden om huizen die met onderhoud eindeloos meekunnen, te willen slopen? Waarom zou je opzettelijk een buurt compleet overhoop gooien? Om nog maar te zwijgen over dat het qua milieu véél gunstiger is om woningen te renoveren, mensen hun thuis kwijtraken en de omliggende woningen hun privacy en gevoel van thuis moeten inleveren.
Wat ons een heel verstandig idee lijkt? Dat de Gemeente Delft:
de Simonsstraat 18 t/m 32 en 1 t/m 77, Jan Willem Frisostraat 2 t/m 44, Frederik Hendrikstraat 14 t/m 32, 34A en 33 t/m 81 een beschermde status geeft om zo ervoor te zorgen dat Woonbron overgaat tot renovatie van alle huizen in onze straten.
In 2026 wil Woonbron starten met het verduurzamen en verbeteren van 103 woningen in Wippolder. Woonbron wil hiervan 40 woningen slopen. Dit is pure kapitaal- en sfeervernietiging. Uit inspectierapporten blijkt dat de huizen gebouwd in 1916 - 1920 in redelijk tot goede staat verkeren. En dat door renovatie energielabel B valt te realiseren. Dus zelfs met achterstallig onderhoud is de staat niet slecht. Is dat reden om te slopen? Of is dat bezopen?
Woonbron bewijst dat renovatie mogelijk is, door dit deels te willen gaan doen.
We hebben je toestemming nodig om de vertalingen te laden
Om de inhoud van de website te vertalen gebruiken we een externe dienstverlener, die mogelijk gegevens over je activiteiten verzamelt. Lees het privacybeleid van de dienst en accepteer dit, om de vertalingen te bekijken.